Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2015 г. N Ф04-21080/15 по делу N А75-3178/2014

г. Тюмень

06 июля 2015 г.

Дело N А75-3178/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "РемСтрой" на определение от 21.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3178/2014 заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Сервис" (127238, город Москва, шоссе Дмитровское, 81, ИНН 7743843814, ОГРН 1127746090460) к Ханты-Мансийской таможне (628605, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Ханты-Мансийская, 25Б, ИНН 8603069261, ОГРН 1038601253272) о признании недействительными ненормативных правовых актов.

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "РемСтрой" (623750, Свердловская область, город Реж, улица Энгельса, 6А, ИНН 6628015070, ОГРН 1086628000579).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма "РемСтрой" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на определение от 21.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3178/2014.

Определением от 05.06.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.07.2015 в связи с нарушением при ее подаче требований части 1 статьи 277, пункта 3 части 4 статьи 277, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы было предложено предоставить кассационную жалобу, подписанную уполномоченным лицом, предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, представить документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Сервис" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 06.06.2015 согласно отчету о публикации судебных актов.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.

Непредставление обществом кассационной жалобы, подписанной уполномоченным лицом, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Сервис" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, препятствует решению вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений общество не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью фирма "РемСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, и приложенные к ней документы на 78 листах.

Судья

В.И. Ильин