Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2015 г. N Ф04-4688/14 по делу N А75-875/2014

г. Тюмень

2 сентября 2015 г.

Дело N А75-875/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Тамашакина С.Н.

судей Бушмелевой Л.В.

Шуйской С.И.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Татра-Север" об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2015 (судья Сердюков П.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (судьи Лотов А.Н., Золотова Л.А., Киричек Ю.Н.) по делу N А75-875/2014 об отказе в обеспечении иска общества с ограниченной ответственностью "Татра-Север" (113535, г. Москва, ул. Дорожная, д. 3, кв. 205, ИНН 7207004452, ОГРН 1067207000222) к индивидуальному предпринимателю Казанцеву Александру Николаевичу (ОГРНИП 304860414000048) о взыскании 38 617 000 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Энергобаза", общество с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБСВАРМОНТАЖ", общество с ограниченной ответственностью "Татра-Сервис".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Татра-Север" (далее - ООО "Татра-Север", общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Казанцеву Александру Николаевичу (далее - ИП Казанцев А.Н., предприниматель) о взыскании 38 617 000 рублей в качестве погашения ущерба, причиненного пожаром.

Обществом было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде ареста имущества предпринимателя в размере заявленных требований - 38 617 000 рублей, в том числе:

1. Имеющихся на банковских счетах ответчика денежных средств, а также средств, поступивших на корреспондентский счет банка на имя ответчика:

- в филиале открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" г. Сургута, расчетный счет N 40802810635000000130, кор. счет N 30101810700000000706;

- в Запсибкомбанке г. Тюмени, расчетный счет N 40802810008990000571, кор. счет N 30101810100000000639.

2. Иного имущества, принадлежащего ИП Казанцеву А.Н. на праве собственности, за исключением имущества на которое не может быть обращено взыскание, в том числе:

- объект недвижимого имущества - нежилое строение с кадастровым номером 86:10.0101041:0026:71:136:001:001157790, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Нефтеюганское шоссе 42, инвентарный номер 71:136:001:001157790;

- иное имущество, принадлежащее Казанцеву А.Н., в пределах суммы исковых требований.

Ходатайство мотивировано тем, что сумма заявленных требований является значительной и в случае непринятия мер, приведет к затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015, в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер отказано.

ООО "Татра-Север" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Татра-Север" в порядке статьи 282 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Татра-Север".

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Татра-Север" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2015 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А75-875/2014 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Н. Тамашакин

Судьи

Л.В. Бушмелева С.И. Шуйская