Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2015 г. N Ф04-24725/15 по делу N А27-2037/2015

г. Тюмень

04 сентября 2015 г.

Дело N А27-2037/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасснабсервис" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2015 (судья Бондаренко С.С.) о передаче дела N 27-2037/2015 на рассмотрение другого арбитражного суда по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасснабсервис" (653010, Кемеровская область, город Прокопьевск, микрорайон 10-й, дом 13, квартира 37; 653010, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Шишкина, дом 11; ОГРН 1104223001519, ИНН 4223713179) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кургансервисцентр" (623700, Свердловская область, город Березовский, 15 километр Режевского тракта, дом 6, офис 104, ОГРН 1104506000092, ИНН 4509006098) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кузбасснабсервис" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2015 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда и определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А27-2037/2015.

В одной кассационной жалобе заявитель обжалует судебный акт суда первой инстанции и судебный акт апелляционного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Исходя из системного толкования указанной нормы права и статьи 188 АПК РФ обжалование определения о передаче дела по подсудности возможно только в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты суда первой инстанции, не являвшиеся предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства только в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что обжалуемое заявителем определение суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции в связи с возвращением апелляционной жалобы по причине ее возвращения по основанию не устранения обществом с ограниченной ответственностью "Кузбасснабсервис" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба на судебный акт суда первой инстанции не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2015 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

Ввиду технической невозможности осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части вследствие неразрывности её текста, кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасснабсервис" в части обжалования определения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2015 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Севастьянова