Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф04-25023/15 по делу N А45-20560/2014

г. Тюмень

10 сентября 2015 г.

Дело N А45-20560/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" на решение от 15.06.2015 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шашкова В.В.) и постановление от 17.08.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачковой О.А., Колупаева Л.А., Музыкантова М.Х.) по делу N А45-20560/2014 открытого акционерного общества "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" (115201, город Москва, Каширское шоссе, дом 22 корпус 3, ОГРН 1067746819194, ИНН 7728589190) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (630008, город Новосибирск, улица Лескова, 140, ИНН 5405285434, ОГРН 1045401964596) о признании недействительным решения.

Суд установил:

открытым акционерным обществом "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на решение от арбитражного суда Новосибирской области и постановление от апелляционного суда по делу N А45-20560/2014 с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно Общество, ссылаясь на положения статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска от 24.06.2014 N 17922 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

10.09.2015 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от Общества поступило ходатайство об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

При таких обстоятельствах, применяя по аналогии пункт 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить Обществу заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 27 октября 2015 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 4 (3 этаж).

3. Заявление открытого акционерного общества "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" о применении обеспечительных мер по делу по делу N А45-20560/2014 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2015 N 994.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. Открытому акционерному обществу "Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы" ко дню судебного заседания в целях надлежащего подтверждения оплаты государственной пошлины, представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

6. Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска представить письменный отзыв на кассационную жалобу в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

Судья

А.А. Кокшаров