Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2015 г. N Ф04-25723/15 по делу N А45-8160/2015

г. Тюмень

15 октября 2015 г.

Дело N А45-8160/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская фабрика окон" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 по делу N А45-8160/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская фабрика окон" (630005, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 82, ОГРН 1125476181808, ИНН 5406728664) к муниципальному бюджетному учреждению Дом Культуры "Октябрь" (633205, г. Искитим, ул. Почтовая, 2, ОГРН 1055472019404, ИНН 5446005365) о взыскании 218 329 руб. 27 коп.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская фабрика окон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению Дом Культуры "Октябрь" о взыскании 218 329 руб. 27 коп. долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 24.06.2015 в иске отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 решение суда оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, процессуальным законодательством допускается возможность проверки законности принятых по делу решения и постановления в порядке кассационного производства лишь по безусловным основаниям для отмены судебных актов, закрытый перечень которых приведен в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в кассационной жалобе общества отсутствуют доводы относительно нарушения арбитражными судами обеих инстанций норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба в силу пункта 1 части 1 статьи 281 названного Кодекса подлежит возвращению заявителю.

Представленные при обращении в арбитражный суд в электронном виде документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская фабрика окон" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Кислякова