Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2015 г. N Ф04-25472/15 по делу N А70-3771/2014

г. Тюмень

20 октября 2015 г.

Дело N А70-3771/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство независимой оценки "Эксперт" по делу N А70-3771/2014 по иску Бохан Натальи Геннадьевны (г. Ишим, ИНН 720500428861, ОГРН 304720504300237) к обществу с ограниченной ответственностью "Ишимское" (627730, р-н Ишимский, с. Неволина, ул. Новая, 30, ОГРН 1067205022422, ИНН 7205016558) о взыскании 911 126 руб.

Суд установил:

определением суда округа от 23.09.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство независимой оценки "Эксперт" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частями 2 - 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 19.10.2015.

Определение суда от 23.09.2015 опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 24.09.2015.

Копия определения суда от 23.09.2015 направлена заявителю жалобы 24.09.2015 заказным письмом по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в кассационной жалобе. Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения вручена заявителю 28.09.2015.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения

об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 23.09.2015, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство независимой оценки "Эксперт" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, почтовый конверт.

Судья

Т.С. Кислякова