Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2015 г. N Ф04-26906/15 по делу N А70-3667/2015

г. Тюмень

30 ноября 2015 г.

Дело N А70-3667/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2015 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 по делу N А70-3667/2015 по иску Сакина Радия Хисаметдиновича (г. Тобольск) к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" (626150, г. Тобольск, Промышленная зона БСИ-2, квартал 2, д.3, ОГРН 1077206000684, ИНН 7206035049) о предоставлении информации.

Суд установил:

определением суда округа от 27.10.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27.11.2015.

Определение суда от 27.10.2015 опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 28.10.2015.

Копия определения суда от 27.10.2015, направленная заявителю жалобы заказным письмом по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в кассационной жалобе, вручена адресату согласно почтовому уведомлению 02.11.2015.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения

об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 27.10.2015, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромснаб Тобольский" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судья

Т.С. Кислякова