Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 декабря 2015 г. N Ф04-28166/15 по делу N А46-5407/2015

г. Тюмень

30 декабря 2015 г.

Дело N А46-5407/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора "Омсктрансстрой" на решение от 16.06.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5407/2015 по иску индивидуального предпринимателя Кондратьева Дениса Юрьевича (644000, г. Омск, ул. Менделеева, д. 24А, кв. 20, ИНН 550200972249, ОГРНИП 304550109000291) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора "Омсктрансстрой" (644105, Омская область, г. Омск, ул. Раздольная, д. 1, ИНН 55030731, ОГРН 1035504011180) о взыскании 4 000 000 руб.

Суд установил:

определением от 25.11.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора "Омсктрансстрой" на решение от 16.06.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5407/2015 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 25.12.2015.

Определение от 25.11.2015 опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 26.11.2015.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 25.11.2015 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 644105, Омская область, г. Омск, ул. Раздольная, д. 1.

Согласно вернувшемуся в суд конверту, причиной возврата послужило истечение срока хранения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился, а получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 25.12.2015.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

В срок до 25.12.2015 определение кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора "Омсктрансстрой" возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., документы на 2 л., конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Аникина