Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2016 г. N Ф04-52/16 по делу N А81-3402/2015

г. Тюмень

14 января 2016 г.

Дело N А81-3402/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 01.09.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 23.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-3402/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению акционерного общества "Авиационная транспортная компания "Ямал" (629004, город Салехард, улица Авиационная, 27 ОГРН 1028900507305, ИНН 8901008031) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (629007, город Салехард, улица Свердлова, 47, ОГРН 1028900509538, ИНН 8901002135) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 21.06.2015 по делу N 59.

Суд установил:

акционерное общество "Авиационная транспортная компания "Ямал" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 21.06.2015 по делу N 59.

Решением от 01.09.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, оставленным без изменения постановлением от 23.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с указанными судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Как следует из материалов дела, заявление общества было рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

Г.А. Шабанова