г. Тюмень |
|
26 января 2016 г. |
Дело N А46-15223/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тритон" на решение от 04.06.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.10.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15223/2014 по иску муниципального унитарного предприятия Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" (646250, Омская область, рп. Черлак, ул. Новая, д. 142, ИНН 5539014651, ОГРН 1095539000457) к обществу с ограниченной ответственностью "Тритон" (646250, Омская область, Черлакский р-н., рп. Черлак, ул. Транспортная, д. 18, ИНН 5539011964, ОГРН 1025502100216) о взыскании убытков.
Суд установил:
определением от 14.12.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тритон" на решение от 04.06.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.10.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15223/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 25.01.2016.
Определение суда от 14.12.2015 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 15.12.2015.
Копия указанного определения судом кассационной инстанции 15.12.2015 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 646250, Омская область, Черлакский район, рабочий поселок Черлак, ул. Транспортная, 18. Согласно вернувшемуся в суд уведомлению определение суда от 14.12.2015 получено заявителем жалобы 21.12.2015.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 25.01.2016.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тритон" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 2 листах, конверт.
Судья |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 14.12.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тритон" на решение от 04.06.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.10.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15223/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному унитарному предприятию Черлакского муниципального района Омской области "Теплокоммунэнерго" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 25.01.2016."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2016 г. N Ф04-28989/15 по делу N А46-15223/2014
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-28989/15
08.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8239/15
04.06.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15223/14
01.04.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-15223/14