Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2016 г. N Ф04-29239/15 по делу N А45-6412/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Добросовестное исполнение ответчиком этой обязанности позволило бы истцу сразу предъявить требование о расторжении договора.

Однако ответчик, действуя недобросовестно, умолчал об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и не раскрыл их и при рассмотрении данного дела и при рассмотрении дела N А45-2375/2013, тем самым совершая действия, в результате которых истец не мог реализовать принадлежащие ему права требования оплаты или расторжения договора.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает обоснованным отказ судов в применении срока исковой давности, который по своему смыслу соответствует пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса и выступает в настоящем случае как санкция за злоупотребление правами.

Иной подход противоречил бы основным началам гражданского законодательства, установленным статьей 1 Гражданского кодекса, а именно: равенству участников регулируемых Кодексом отношений; неприкосновенности собственности; обеспечению восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; предусмотренному законом правилу о недопущении действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, злоупотребления правом в иных формах; принципу справедливости."