Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2016 г. N Ф04-25573/15 по делу N А45-1150/2015

город Тюмень

01 февраля 2016 г.

Дело N А45-1150/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В.

рассмотрела кассационную жалобу арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу N А45-1150/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бердск-Инвест" (633010, Новосибирская область, город Бердск, улица Вокзальная, 26, ИНН 5445257867, ОГРН 1085445003610), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Голубева Виктора Алексеевича (Новосибирская область, город Бердск) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2015 кассационная жалоба арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 5 статьи 188, а также пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 29.01.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют..

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 25.12.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена арбитражному управляющему Клемешову Олегу Владимировичу почтовой связью по указанному им адресу и получена его представителем 11.01.2016, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501093072450.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Клемешова Олега Владимировича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Кадникова