Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2016 г. N Ф04-170/16 по делу N А46-586/2015

г. Тюмень

24 февраля 2016 г.

Дело N А46-586/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шуйской С.И., рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" на решение от 08.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 12.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-586/2015 по заявлению открытого акционерного общества Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" (644009, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 195, ОГРН 1025500972342, ИНН 5508000095) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (107078, г. Москва, переулок Орликов, 10, стр. 1, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Омской области (644099, г. Омск, ул. Красногвардейская, 42) об оспаривании ненормативных правовых актов государственного органа.

Другие лица, участвующие в деле: департамент финансов и контроля администрации города Омска (644043 г. Омск, ул. Гагарина, 34, ОГРН 1025500741067, ИНН 5503023701).

Суд установил:

открытое акционерное общество Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" обратилось с кассационной жалобой на решение от 08.07.2015 Арбитражного суда Омской области и постановление от 12.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 21.01.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 24.02.2016. Заявителю предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области, департаменту финансов и контроля администрации города Омска; доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением соответствующих доказательств об отсутствии денежных средств; документы, подтверждающие полномочия Даниловского М.В. на подписание кассационной жалобы (срок имеющейся в деле доверенности от 20.12.2012 N 96-2012, выданной на три года, на дату подачи жалобы - 29.12.2015 истек).

Согласно почтовому уведомлению определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 25.01.2016.

В установленный определением срок, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Орлова