Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф04-6889/14 по делу N А45-16222/2012

г. Тюмень

26 февраля 2016 г.

Дело N А45-16222/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Гудыма В.Н.

судей Доронина С.А.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании отказ Изотовой Татьяны Викторовны от кассационной жалобы на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 (судьи Стасюк Т.Е., Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-16222/2012 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Весна" (630005, город Новосибирск, улица Крылова, 36, этаж 9, ИНН 3811133670, ОГРН 1093850024531), принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Изотовой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 о признании сделок должника недействительными.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2012 закрытое акционерное общество "Весна" (далее - ЗАО "Весна", должник) признано банкротом, в отношении ликвидируемого должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кушниренко Сергей Владимирович.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014, признаны недействительными сделки, совершённые в результате реорганизации ЗАО "Весна" в форме выделения, по отчуждению имущества.

Изотова Татьяна Викторовна в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 производство по апелляционной жалобе Изотовой Т.В. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Не согласившись с определением апелляционного суда, Изотова Т.В. обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело направить в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Изотова Т.В. заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Изотовой Т.В. подлежит прекращению в связи с отказом от неё заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Изотовой Татьяны Викторовны от кассационной жалобы на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 по делу N А45-16222/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Изотовой Татьяне Викторовне из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 05.01.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

С.А. Доронин О.С. Коробейникова