Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2016 г. N Ф04-23089/15 по делу N А70-346/2015

г. Тюмень

29 марта 2016 г.

Дело N А70-346/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Флагман" на определение от 17.11.2015 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.01.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-346/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Тюменьагропромбанк" (625002, город Тюмень, улица Комсомольская, 60, ИНН 7202026861, ОГРН 1027200000080), принятые по заявлению Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета закрытого акционерного общества "Флагман" (627140, Тюменская область, Заводоуковский район, поселок Мичуринский, улица Тракторная, 2А, ИНН 7215007760, ОГРН 1027201592417) денежных средств в размере 4 000 000 рублей, и применении последствий её недействительности.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Флагман" обратилось с кассационной жалобой на определение от 17.11.2015 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.01.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 26.02.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.03.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 27.02.2016 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена закрытому акционерному обществу "Флагман" почтовой связью по указанному им адресу и получена 03.03.2016, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Флагман" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов