Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2016 г. N Ф04-1794/16 по делу N А02-1609/2015

г. Тюмень

14 июня 2016 г.

Дело N А02-1609/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агросоюз" на решение от 07.10.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 16.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1609/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Агро-Сервис" (649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-кт Коммунистический, д. 26, ИНН 0408006640, ОГРН 1030400664898) к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Агросоюз" (649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39, ИНН 0403005940, ОГРН 1100404000146) о взыскании 4 719 079 руб. 15 коп.

Суд установил:

определением от 11.04.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агросоюз" оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 11.05.2016.

Определением от 12.05.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 10.06.2016.

Определение суда округа от 12.05.2016 опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 13.05.2016.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 12.05.2016 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и ЕГРЮЛ: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39.

Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению, письмо вручено представителю сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агросоюз" Сакладову 20.05.2016.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В установленный судом срок до 10.06.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены; о принятии мер к устранению недостатков, заявитель не уведомил.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агросоюз" на решение от 07.10.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 16.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А02-1609/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 14 листах, конверт.

Судья

Н.А. Аникина