Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2016 г. N Ф04-29068/15 по делу N А45-10550/2015

город Тюмень

14 июня 2016 г.

Дело N А45-10550/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объёме 14 июня 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" на определение от 22.01.2016 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) и постановление от 30.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кайгородова М.Ю., Стасюк Т.Е., Сухотина В.М.) по делу N А45-10550/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная группа "НЕОКОМ" (630039, город Новосибирск, улица Панфиловцев, 5, ИНН 5408142434, ОГРН 1025403657641), принятые по заявлению открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" (125252, город Москва, улица Сальвадора Альенде, 7, ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о включении требования в размере 110 681 695 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" Акулич А.И. по доверенности от 16.10.2015.

Суд установил:

решением от 21.07.2015 Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное обществе "Торгово-промышленная группа "НЕОКОМ" (далее - ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Разманова Екатерина Владимировна (далее - Разманова Е.В.).

Открытое акционерное общество "Банк Российский кредит" (далее - ОАО "Банк Российский кредит", Банк, заявитель) 23.09.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 110 681 695 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.03.2016, во включении требования Банка в реестр требований кредиторов ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ" отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Банк Российский кредит" просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принять новый судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судами неверно применены нормы законодательства о замене стороны в обязательстве и рекомендации, содержащиеся в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Конкурсный управляющий должником Разманова Е.В. в представленном отзыве выражает согласие с выводами судов, указывает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи с ликвидацией должника.

В судебном заседании представитель Банка доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал, пояснил, что факт ликвидации должника не препятствует суду округа дать оценку обжалуемым судебным актам по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции находит подлежащим прекращению производство по кассационной жалобе.

Определением суда от 25.02.2016 завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ".

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

10.05.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО "ТПГ "НЕОКОМ" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ.

Согласно правилу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку сторонами настоящего обособленного спора являются Банк и должник, ликвидация последнего препятствует разрешению спора по существу.

Таким образом, производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Доводы заявителя о возможности оценки судом кассационной инстанции выводов судов первой и апелляционной инстанций подлежат отклонению, так как правовая природа судебного акта о прекращении производства по делу (заявлению, жалобе и т.д.) не предусматривает процессуальной возможности изложения мотивов, относящихся к существу спора.

Руководствуясь статьями 150, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" на определение от 22.01.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10550/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьёй 291 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева