Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2016 г. N Ф04-12076/14 по делу N А67-2014/2014

г. Тюмень

14 июля 2016 г.

Дело N А67-2014/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кисляковой Т.С.,

Герценштейн О.В.,

Дубининой Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Андреевой Т.Г., рассмотрел поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" на решение Арбитражного суда Томской области от 30.12.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу N А67-2014/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" (634009, г. Томск, пер. Совпартшкольный, д. 13, ОГРН 1057002533125, ИНН 7017123772) к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (634028, г. Томск, ул. Учебная, д. 15, ОГРН 1027000871920, ИНН 7019038441), при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Промсвязьбанк", GALLIFREY VENTURES INC, общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение", общества с ограниченной ответственностью "Востокбургаз", общества с ограниченной ответственностью "Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эконом-Аудит", общества с ограниченной ответственностью "СибАвтоТранс", Собралиева В.А., о взыскании 46 470 477 руб. 72 коп.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Селиванова М.А.) в заседании участвовали представители: от общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" - Тонков С.Н. по доверенности от 02.03.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" - Рожнева О.Б. по доверенности от 01.06.2016 N 01-07/07-08.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" (далее - общество "Прогресс-С", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее - общество "Томскбурнефтегаз", ответчик) о взыскании 46 470 477 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору от 13.12.2010 N 0014-10-1-18, в том числе 20 641 702 руб. 04 коп. неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга за период с 09.08.2012 по 16.07.2014; 7 740 115 руб. 40 коп. процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2013 по 20.02.2014;

2 760 399 руб. 25 коп. неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки уплаты от суммы процентов за пользование кредитом за период с 09.08.2012 по 20.02.2014; 1 510 000 руб. ежегодной комиссии за обслуживание кредита; 274 820 руб. неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки уплаты ежегодной комиссии за обслуживание кредита; 13 543 441 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта за период с 14.10.2012 по 16.07.2014

Определением суда от 27.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Промсвязьбанк", GALLIFREY VENTURES INC, общество с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение", общество с ограниченной ответственностью "Востокбургаз", общество с ограниченной ответственностью "Лизинг", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эконом-Аудит", общество с ограниченной ответственностью "СибАвтоТранс", Собралиев В.А.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.11.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015, с ответчика в пользу истца взыскано 20 641 702 руб. 04 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 7 259 351 руб. 06 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 2 760 399 руб. 25 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, 213 665 руб. неустойки за просрочку уплаты комиссии за обслуживание кредита; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2015 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Прогресс-С" уменьшило размер заявленных требований до 26 993 099 руб. 15 коп., в том числе 5 970 697 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2013 по 20.02.2014; 18 865 863 руб. 60 коп. неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки уплаты основного долга за пользование кредитом за период с 09.08.2012 по 16.07.2014; 1 967 032 руб. 72 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.08.2012 по 20.02.2014; 189 505 руб. неустойки в размере 0,05 процента за каждый день просрочки уплаты ежегодной комиссии за обслуживание кредита за период с 01.12.2012 по 09.08.2013.

Решением суда от 30.12.2015 (судья Шилов А.В.) с ответчика в пользу истца взыскано 3 615 119 руб. 56 коп., в том числе 601 049 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 2 933 222 руб. 77 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 80 847 руб. 24 коп. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 (судьи: Афанасьева Е.В., Стасюк Т.Е., Сухотина В.М.) решение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 11 666 156 руб. 65 коп., в том числе 602 032 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом за период с 10.08.2013 по 20.02.2014, 11 288 012 руб. 15 коп. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 09.08.2012 по 16.07.2014, 76 111 руб. 70 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 10.08.2013 по 20.02.2014. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество "Прогресс-С" в кассационной жалобе просит отменить решение суда от 30.12.2015 и постановление апелляционного суда от 15.04.2016, иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика 26 993 099 руб. 15 коп. долга.

Общество "Томскбурнефтегаз" в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с доводами заявителя.

До судебного заседания от общества "Прогресс-С" поступило ходатайство о частичном отказе от кассационной жалобы по делу N А67-2014/2014.

Непосредственно в судебном заседании представителем общества "Прогресс-С" ходатайство уточнено; в рамках полномочий, закрепленных в доверенности от 01.06.2016 N 01-07/07-08, от имени общества "Прогресс-С" заявлен отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 30.12.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу N А67-2014/2014; истец просит производство по кассационной жалобе прекратить в полном объеме.

Представитель общества "Томскбурнефтегаз" возражений относительно поступившего от истца ходатайства не заявил.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Прогресс-С" от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе заявителя в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении обществу "Прогресс-С" государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен судом в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при представлении оригинала платежного документа (абзац второй части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 30.12.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 по делу N А67-2014/2014. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.С. Кислякова

Судьи

О.В. Герценштейн Т.Н. Дубинина