Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2016 г. N Ф04-4435/13 по делу N А27-7701/2012

г. Тюмень

21 июля 2016 г.

Дело N А27-7701/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Злобиной Натальи Сергеевны о пересмотре постановления от 11.12.2015 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по делу N А27-7701/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 36, ИНН 4205114020, ОГРН 1064205120319), принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Злобиной Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (650000, город Кемерово, Кузнецкий проспект, 36, ИНН 4205238160, ОГРН 1124205002514), обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (660049, город Красноярск, проспект Мира, 52а, 87, ИНН 2466245120, ОГРН 1112468065973), конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" Кожематову Александру Владимировичу о признании повторных торгов от 12.12.2013 по продаже заложенного имущества недействительными.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СтройТорг", общество с ограниченной ответственностью "Тендер Гарант".

Суд установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, заявление индивидуального предпринимателя Злобиной Натальи Сергеевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта подано с нарушением правил, установленных пунктом 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 315, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Злобиной Натальи Сергеевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные документы на 48 листах.

Судья

В.А. Лошкомоева