Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф04-4313/16 по делу N А27-3486/2016

г. Тюмень

27 сентября 2016 г.

Дело N А27-3486/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А. рассмотрела кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница" на решение от 25.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.05.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3486/2016 по заявлению Прокуратуры города Междуреченска к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" (652878, город Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, 39, ИНН 4214003334, ОГРН 1024201391884) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная городская больница" (далее - учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение от 25.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.05.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3486/2016.

Определением от 19.08.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении. Учреждению предложено в срок до 23.09.2016 представить в канцелярию суда кассационной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование.

Согласно отчету о публикации судебных актов данное определение размещено в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 20.08.2016 в 14:19:09.

Кроме того, копия определения направлена учреждению почтовой связью и получена им 29.08.2016, что подтверждается сведениями, полученными с официального сайта Почты России.

Несмотря на извещение учреждения по правилам статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 23.09.2016 не были им устранены.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4).

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений учреждение не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых препятствует решению вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, данная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Г.А. Шабанова