Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф04-5039/16 по делу N А27-15361/2015

г. Тюмень

05 декабря 2016 г.

Дело N А27-15361/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" на определение от 08.07.2016 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15361/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузбасслогистик" (650056, город Кемерово, улица Ворошилова, 25Б, ИНН 4205216738, ОГРН 1114205004385), принятое по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Виктория" обратилось с кассационной жалобой определение от 08.07.2016 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15361/2015, принятое по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.

В соответствии со статьёй 273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судом установлено, что определением от 02.09.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КузбассЛогистик" на определение от 08.07.2016 Арбитражного суда Кемеровской области прекращено, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Следовательно, определение суда первой инстанции от 08.07.2016 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции от 08.07.2016 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Виктория" поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьёй 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктория" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Доронин