Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2017 г. N Ф04-4543/16 по делу N А27-24041/2015

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании денежных средств, о взыскании долга и затрат в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

17 января 2017 г.

Дело N А27-24041/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тринити" на определение Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании судебных расходов от 24.06.2016 (судья Камышова Ю.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 (судьи Фертиков М.А., Жданова Л.И., Шатохина Е.Г.) по делу N А27-24041/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбасснефтеснаб" (650036, город Кемерово, улица Терешковой, дом 39, корпус 3, квартира 408, ИНН 4205257830, ОГРН 1134205000951) к обществу с ограниченной ответственностью "Тринити" (654034, Кемеровская область, город Новокузнецк, шоссе Кузнецкое, дом 37, ИНН 4218016983, ОГРН 1024201672065) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Нефтебаза "Красный Яр".

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тринити" (далее - ООО "Тринити") оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю было предложено в срок до 13.01.2017 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского от 09.12.2016 округа направлено заявителю по юридическому адресу: 654034, Кемеровская область, город Новокузнецк, шоссе Кузнецкое, дом 37.

Из возвратившегося в суд округа почтового уведомления следует, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем по вышеуказанному адресу 23.12.2016.

Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление (том 1 л.д. 10), подтверждающее получение ООО "Тринити" первого определения суда первой инстанции от 11.06.2015 о принятии искового заявления к производству; заявителем подавалась апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2016.

Таким образом, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО "Тринити" должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела, об оставлении кассационной жалобы без движения с момента размещения этой информации в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Поскольку ООО "Тринити", будучи надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения, определение суда кассационной инстанции от 09.12.2016 не исполнило, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, то в силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, текст жалобы не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Тринити" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Севастьянова