Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2017 г. N Ф04-241/17 по делу N А67-6038/2016

г. Тюмень

31 января 2017 г.

Дело N А67-6038/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области на решение от 13.09.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 21.11.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6038/2016 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области (634003, Томская область, г.Томск, площадь Соляная, дом 5, ОГРН 1157017017486, ИНН 7017386186) к обществу с ограниченной ответственностью "IS-Томск" (634055, Томская область, г.Томск, проспект Академический, 5, 218, ОГРН 1047000200686, ИНН 7017102123) о понуждении к изменению фирменного наименования.

Суд установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "IS-Томск" о понуждении изменить фирменное наименование.

Решением от 13.09.2016 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 21.11.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области обратилась с кассационной жалобой.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Предметом настоящего дела является спор о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, в частности фирменное наименование.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В связи с изложенным кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области вместе с делом N А67-6038/2016 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области на решение от 13.09.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 21.11.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6038/2016 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

И.В. Перминова