Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2017 г. N Ф04-28036/15 по делу N А27-10173/2015

г. Тюмень

19 января 2017 г.

Дело N А27-10173/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Н.В. Мелихов рассмотрел кассационную жалобу Борисова Анатолия Владимировича на определение от 06.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10173/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса" (654038, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Клименко, 29, 4, ИНН 4218025530, ОГРН 1044218002212), принятые по заявлению Борисова Анатолия Владимировича (Кемеровская область, город Новокузнецк) о включении требования в размере 18 981 788 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

Борисов Анатолий Владимирович (далее - Борисов А.В.) 21.12.2016 обратился с кассационной жалобой на определение от 06.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10173/2015 об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов должника, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок в случае, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Борисов А.В. сослался на прохождение длительного курса лечения и реабилитации в санатории "Родник Алтая". Также указал, что представители, которым ранее были выданы доверенности, защиту его прав и законных интересов не обеспечили, при этом самостоятельно принять необходимые и достаточные меры для защиты своих прав и законных интересов, заявитель жалобы не мог.

Оценив указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что они не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку не относятся к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Суд кассационной инстанции учитывает, что в суде первой инстанции интересы Борисова А.В. представляли: Богатов Константин Александрович по доверенности от 15.07.2015 и Маклякова Татьяна Константиновна по доверенности от 04.08.2015, в суде апелляционной инстанции - Богатов Константин Александрович по доверенности от 28.04.2016, которые могли своевременно обратиться в суд для обжалования судебных актов, в связи с указанными полномочиями позволяющими действовать от имени Борисова А.В.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции о включении требования в реестр требований кредиторов устанавливается в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.08.2016 истёк 11.09.2016, кассационная жалоба подана заявителем 23.12.2016, согласно почтовому штампу на конверте.

Поскольку приведённые заявителем причины не являются уважительными, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 06.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 11.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Борисова А.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Борисова Анатолия Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу Борисова Анатолия Владимировича возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 27 листах.

Судья

Н.В. Мелихов