Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2017 г. N Ф04-24987/15 по делу N А45-26456/2014

г. Тюмень

10 марта 2017 г.

Дело N А45-26456/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ГИД-АУДИТ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу N А45-26456/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЛАРП" (630099, город Новосибирск, улица Максима Горького, 64, ИНН 5406151539, ОГРН 1035402451798), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитан Флинт" (630099, город Новосибирск, улица Максима Горького, 64, ИНН 5406257479, ОГРН 1035402496458) о признании недействительной сделки должника по перечислению на расчётный счёт закрытого акционерного общества "ГИД-АУДИТ" (630132, город Новосибирск, улица 1905 года, 59, ИНН 5406178322, ОГРН 1025402477275) денежных средств в размере 200 000 рублей.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "ГИД-АУДИТ" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 по делу N А45-26456/2014.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.02.2017 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательств направления (вручения) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, а также документов, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определением суда от 13.02.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 09.03.2017.

Указанные определения суда кассационной инстанции размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), а также направлены заявителю почтовой связью по указанному им адресу.

В установленный в определениях суда срок нарушения не были устранены.

Однако, от закрытого акционерного общества "ГИД-АУДИТ" 07.03.2017 поступило ходатайство о прекращении производства по обособленному спору в связи с его ликвидацией, подписанное представителем Гороховым Д.В. по доверенности от 09.09.2016.

Поскольку кассационное производство не возбуждено, данное ходатайство заявителя не подлежит рассмотрению.

Вместе с тем, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюдён порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ГИД-АУДИТ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов