Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2017 г. N Ф04-514/17 по делу N А67-7485/2016

город Тюмень

16 марта 2017 г.

Дело N А67-7485/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 марта 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Мелихова Н.В.,

Мельника С.А.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 10.11.2016 (судья Попилов М.О.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 (судьи Павлова Ю.И., Фертиков М.А., Шатохина Е.Г.) по делу N А67-7485/2016 по иску акционерного общества "Томскоблгаз" (634021, город Томск, проспект Фрунзе, 170, ИНН 7000000331, ОГРН 1027000871150) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (634041, город Томск, проспект Кирова, 51, ИНН 7017242314, ОГРН 1097017011409) о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Какушкина Н.Н.) в судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Томскоблгаз" Шишкина Н.А. по доверенности от 19.08.2016 N 19.

Суд установил:

акционерное общество "Томскоблгаз" (далее по тексту - общество "Томскоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее по тексту - Управление Росимущества) о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание со следующими характеристиками: назначение - нежилое здание; наименование - АГЗС; адрес (местоположение): Томская область, Кривошеинский район, село Кривошеино, улица Энергетиков, 1Б; площадь - 8,7 кв. м; количество этажей - 1; материал наружных стен - кирпич; год ввода в эксплуатацию - 1986; кадастровый номер - 70:09:0101002:709.

Исковые требования основаны на статьях 12, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданский кодекс) и мотивированы тем, что к обществу "Томскоблгаз" в результате приватизации государственного производственного предприятия по газоснабжению и газификации Томской области (далее по тексту - ГПП "Томскоблгаз") перешло право собственности на имущество предприятия в соответствии с планом приватизации и актом оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.06.1992, утверждёнными 21.03.1994 Комитетом по управлению имуществом Томской области. Согласно приложению N 3 к акту оценки в собственность общества "Томскоблгаз", образованному в результате приватизации, передана заправочная станция в селе Кривошеино, год ввода в эксплуатацию - 1986. Поскольку план приватизации от 21.03.1994 содержит укрупнённый перечень объектов, подлежащих передаче обществу "Томскоблгаз", а акт оценки от 21.03.1994, являющийся приложением к плану приватизации, не содержит подробной информации о передаваемом имуществе, данные обстоятельства не позволили истцу во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее по тексту - Управление Росреестра).

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.11.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017, иск удовлетворён.

Управление Росимущества обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда от 10.11.2016 и постановление апелляционного суда от 11.01.2017, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска общества "Томскоблгаз".

Податель жалобы не согласен с выводом судов об идентичности объекта, включённого в план приватизации ГПП "Томскоблгаз", - "заправочная станция в селе Кривошеино" спорному объекту; считает, что истцом не представлено в материалы дела достаточных доказательств этому обстоятельству.

В письменных возражениях на кассационную жалобу общество "Томскоблгаз" опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал изложенные в письменных возражениях на кассационную жалобу доводы.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество "Томскоблгаз" (до изменения наименования в 2015 году - открытое акционерное общество по газоснабжению и газификации Томской области "Томскоблгаз") образовано в 1994 году (зарегистрировано 30.03.1994) в результате преобразования ГПП "Томскоблгаз" на основании Указов Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", от 08.12.1992 N 1559 "О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства в Российской Федерации".

Согласно плану приватизации и акту оценки стоимости имущества в состав приватизируемого имущества ГПП "Томскоблгаз" включено имущество, находящееся на балансе предприятия по состоянию на 01.07.1992.

В соответствии с приложением N 3 к акту оценки стоимости имущества в собственность общества "Томскоблгаз", образованному в результате приватизации, передана заправочная станция в селе Кривошеино, год ввода в эксплуатацию - 1986 (N 437 приложения N 3, далее - заправочная станция).

На обращение общества "Томскоблгаз" в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости регистрирующий орган отказал в проведении государственной регистрации права собственности общества "Томскоблгаз" на спорный объект в связи с невозможностью однозначного определения из представленных на регистрацию документов (план приватизации и акт оценки стоимости имущества) объекта недвижимости, в отношении которого заявлено право собственности.

Приведённые обстоятельства явились основанием для обращения общества "Томскоблгаз" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности идентичности спорного объекта объекту, указанному в плане приватизации, которым истец владеет по настоящее время.

При этом, суд учёл разъяснения, данные в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", о том, что юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса).

Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включённого в план приватизации или передаточный акт.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.

Из материалов дела следует, что к обществу "Томскоблгаз" в результате приватизации ГПП "Томскоблгаз" перешло право собственности на имущество данного государственного предприятия, включённое в план приватизации и акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.06.1992, в том числе заправочная станция.

В свою очередь приватизированное предприятие создавало спорный объект своими силами в соответствии с рабочим проектом "Газонаполнительный пункт для заправки газобалонных автомобилей в районном центре Кривошеино Томской области", выполненным по заказу ГПП "Томскоблгаз" в 1984 году институтом "Гипрониигаз" МИНЖИЛКОМХОЗа РСФСР.

Строительство газонаполнительной станции осуществлялось на земельном участке, предоставленном структурному подразделению ГПП "Томскоблгаз" на основании решения Кривошеинского исполкома об отводе земельного участка под строительство газонаполнительной станции в селе Кривошеино от 14.12.1983 N 312 и акта выбора и обследования участка под строительство от 15.12.1983.

В декабре 1986 года составлен акт о приёмке в эксплуатацию рабочей комиссией законченного строительством объекта - газонаполнительного пункта для заправки автомашин в районном центре Кривошеино.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что объект - заправочная станция в селе Кривошеино, год ввода в эксплуатацию - 1986, принадлежал до приватизации ГПП "Томскоблгаз", был построен последним в установленном законом порядке с оформлением всех необходимых документов и в процессе приватизации перешёл в собственность вновь созданного акционерного общества - общества "Томскоблгаз".

Суды также установили, что в селе Кривошеино существовала и существует только одна газовая заправочная станция и именно она указана в документах о приватизации имущества ГПП "Томскоблгаз".

По информации Управления Росреестра право собственности на спорное нежилое здание в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, в реестрах муниципальной и государственной собственности не числится.

При таких обстоятельствах, установив факты законности приобретения истцом объекта недвижимости в соответствии с действовавшим законодательством о приватизации, владения им по настоящее время, отсутствия правопритязаний на него других лиц, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск общества "Томскоблгаз".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают правильности применения судами двух инстанций норм материального права, а выражают несогласие с изложенными в решении и постановлении выводами. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств дела не свидетельствует о судебной ошибке и не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений судами норм материального или процессуального права, влекущих в силу положений статьи 288 АПК РФ отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Томской области от 10.11.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 по делу N А67-7485/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

Н.В. Мелихов С.А. Мельник