Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2017 г. N Ф04-464/16 по делу N А27-10251/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В кассационной жалобе Комитет указывает следующие доводы: вывод судов о том, что при принятии решения от 23.09.2015 Арбитражного суда Кемеровской области суд не ссылался на акт зачета взаимных требований от 30.06.2013, является ошибочным; выводы апелляционной инстанции не соответствуют положениям пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); судами неправильно применена часть 4 статьи 69 АПК РФ, не учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 21.12.2011 N 30-П.

...

Приговором от 16.05.2016 Мысковского городского суда Кемеровской области Яскевич Сергей Геннадьевич (директор Предприятия) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

...

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ N 52)."