Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2017 г. N Ф04-948/17 по делу N А03-19235/2015

город Тюмень

18 апреля 2017 г.

Дело N А03-19235/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антовик" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.09.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по делу N А03-19235/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Антовик" (656043, город Барнаул, улица Большая Олонская, 42 А, ИНН 2225051569, ОГРН 1022201770360) к Администрации города Барнаула (656056, город Барнаул, проспект Ленина, 18, ИНН 2225066269, ОГРН 1042202280251) о признании права собственности на самовольную постройку.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю; Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула; Брагин О.В.; муниципальное унитарное предприятие "Горэлектротранс".

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антовик" была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 14.04.2017 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 14.03.2017 было размещено 16.03.2017 в 08:28:19 МСК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Антовик" почтовой связью по указанному им адресу и вручена адресату 21.03.2017, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501009049828.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антовик" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 8 листах.

Судья

О.В. Кадникова