Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июня 2017 г. N Ф04-4023/14 по делу N А45-20898/2013

г. Тюмень

2 июня 2017 г.

Дело N А45-20898/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 02 июня 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Лаптева Н.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (119048, город Москва, улица Ефимова, 8) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2016 (судья Васютина О.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 (судьи Кудряшева Е.В., Афанасьева Е.В., Иванов О.А.) по делу N А45-20898/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ПЦ УПС" (630099, город Новосибирск, улица Депутатская, 48, ОГРН 1025400507923, ИНН 5401174483), принятые по ходатайству конкурсного управляющего Исакова Евгения Юрьевича об утверждении изменений в предложение о продаже имущества.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2013 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" о признании закрытого акционерного общества "ПЦ УПС" (далее - ЗАО "ПЦ УПС", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2013 в отношении ЗАО "ПЦ УПС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Исаков Евгений Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Исаков Е.Ю.

Конкурсный управляющий Исаков Е.Ю. 06.09.2016 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении изменений в Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС", утверждённое собранием кредиторов от 02.12.2014, с внесением дополнительных лотов по имуществу:

Лот N 1: Склад кирпичный площадью 58,8 кв. м, помещения нежилые площадью 984,3 кв. м, 337/500 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 029 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Малыгина, 11/1. Начальная цена 10 194 915 рублей 25 копеек.

Лот N 2: Помещения нежилые площадью 1 432,5 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Депутатская, 2/1. Начальная цена 17 245 762 рубля 71 копейка.

Лот N 3: 1/2 доли в индивидуальном жилом доме общей площадью 111,4 кв. м и 1/2 доли в земельном участке общей площадью 719 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Трудовая, 31. Начальная цена 3 044 067 рублей 80 копеек.

Определением от 08.12.2016 Арбитражный суд Новосибирской области утвердил изменения в Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС":

1. В соответствии со статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в качестве организатора торгов по продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС" выступает конкурсный управляющий ЗАО "ПЦ УПС".

2. Продажа имущества ЗАО "ПЦ УПС" осуществляется на открытых электронных торгах в форме аукциона с открытой формой предоставления предложения о цене и торгах посредством публичного предложения на электронной торговой площадке ООО "МЭТС". "Электронная торговая площадка" - сайт компьютерной сети "Интернет", а также совокупность программного обеспечения и оборудования, предназначенного для проведения торгов в электронной форме. Сайт: www.mets.ru.

3. Сообщения о продаже имущества на торгах, а также о результатах проведения торгов подлежат опубликованию в официальном издании, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) в сети "Интернет" не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов в форме аукциона и в течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися соответственно. Срок приёма заявок при проведении торгов в форме аукциона не должен быть менее 25 рабочих дней со дня опубликования сообщения о проведении торгов.

4. Порядок проведения торгов, условия участия в них, порядок определения победителей, а также последствия признания аукциона несостоявшимся определяются Законом о банкротстве, принятыми в соответствии с ним нормативными актами, приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 и настоящим Предложением.

5. Приём заявок для участия в торгах осуществляется на электронной торговой площадке в соответствии с Регламентом для проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утверждаемым оператором электронной торговой площадки.

6. Величина задатка для участия в торгах составляет 5 процентов начальной цены имущества при проведении аукциона или цены имущества в соответствующий период её снижения при проведении торгов посредством публичного предложения. Величина шага аукциона составляет 5 процентов начальной цены имущества.

7. Победитель торгов выявляется в порядке, установленном в Регламенте. Победителем аукциона по каждому из лотов признаётся участник, предложивший максимальную цену лота. Победителем торгов посредством публичного предложения признаётся участник, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определённого периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определённого периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определённого периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

8. В течение 5 дней с даты оформления протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. В течение 5 дней с даты получения вышеуказанного предложения победитель торгов обязан подписать договор по месту нахождения конкурсного управляющего ЗАО "ПЦ УПС". Оплата имущества в соответствии с договором должна быть осуществлена победителем торгов в течение 30 дней со дня подписания договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ЗАО "ПЦ УПС". Передача Имущества со всеми необходимыми документами победителю торгов осуществляется после полной оплаты цены имущества по акту приёма-передачи.

9. Посредством проведения открытых электронных торгов в форме аукциона осуществляется продажа имущества:

Лот N 1: Склад кирпичный площадью 58,8 кв. м, помещения нежилые площадью 984,3 кв. м, 337/500 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 029 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Малыгина, 11/1. Начальная цена 10 194 915 рублей 25 копеек.

Лот N 2: Помещения нежилые площадью 1 432,5 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Депутатская, 2/1. Начальная цена 17 245 762 рубля 71 копейка.

Лот N 3: 1/2 доли в индивидуальном жилом доме общей площадью 111,4 кв. м и 1/2 доли в земельном участке общей площадью 719 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Трудовая, 31. Начальная цена 3 044 067 рублей 80 копеек.

10. В случае признания торгов по лоту несостоявшимися или незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора по результатам торгов, по лоту проводятся повторные торги. При этом начальная цена продажи имущества снижается на 10 процентов от начальной цены продажи имущества на первых торгах.

11. В случае нереализации имущества на первых и повторных торгах, имущество подлежит реализации посредством публичного предложениях:

- срок публичного предложения составляет 50 календарных дней;

- период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения, составляет 2 календарных дня;

- величина снижения цены - 0,6 процентов от цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах;

- цена отсечения составляет 85 процентов от начальной продажной цены, установленной на публичных торгах.

12. В случае признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися или незаключением договора с победителем торгов, конкурсный управляющий обращается к собранию или комитету кредиторов с предложениями о дальнейшем порядке реализации имущества.

Суд первой инстанции установил, что комитет кредиторов не утвердил изменения предложения, поэтому включение в конкурсную массу нового имущества должника является основанием для утверждения изменений ранее утверждённого предложения о продаже имущества должника.

Постановлением от 22.02.2017 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции от 08.12.2016.

Суд апелляционной инстанции отклонил утверждения об обязанности конкурсного управляющего представить комитету кредиторов новое предложение о порядке продажи имущества и недопустимости внесения изменений в существующее предложение.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (далее - Банк УРАЛСИБ, кредитор) просит изменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, утвердить Положение по реализации имущества в редакции:

1. Начальная продажная цена имущества устанавливается в размере 35 972 000 рублей, из которых:

- Лот N 1: Склад кирпичный площадью 58,8 кв. м, помещения нежилые площадью 984,3 кв. м, 337/500 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9 029 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Малыгина, 11/1 - 12 030 000 рублей;

- Лот N 2: Помещения нежилые площадью 1 432,5 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Депутатская, 2/1 - 20 350 000 рублей;

- Лот N 3: 1/2 доли в индивидуальном жилом доме общей площадью 111,4 кв. м и 1/2 доли в земельном участке общей площадью 719 кв. м, расположенные по адресу город Новосибирск, улица Трудовая, 31 - 3 592 000 рублей.

2. Продавцом имущества ЗАО "ПЦ УПС" является конкурсный управляющий должником.

3. "Оператор электронной торговой площадки" - общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (далее - ООО "МЭТС"). "Электронная торговая площадка" - сайт международной глобальной компьютерной сети "Интернет", а также совокупность программного обеспечения и оборудования, предназначенного для проведения торгов в электронной форме. Сайт: www.mets.ru.

4. Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 5 процентов начальной стоимости продажи предмета торгов.

5. В случае нереализации имущества на первых и повторных торгах, имущество подлежит реализации посредством публичного предложениях:

- срок публичного предложения составляет 50 календарных дней;

- период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения, составляет 2 календарных дня;

- величина снижения цены - 0,6 процентов от цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах;

- цена отсечения составляет 85 процентов от начальной продажной цены, установленной на публичных торгах.

Заявитель кассационной жалобы считает, что утверждённое на собрании кредиторов 02.12.2014 Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС" прекратило своё действие в связи с его исполнением в полном объёме; внесение в него изменений относительно состава лотов либо параметров реализации противоречит нормам законодательства Российской Федерации.

По мнению Банка УРАЛСИБ, при внесении изменений в Положение по реализации имущества должника, утверждённого на собрании кредиторов 02.12.2014, в части уточнения лотов и параметров реализации имущества должника конкурсным управляющим нарушен пункт 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, поскольку право определения порядка и условий реализации имущества должника в отношении каждого объекта прав гражданских правоотношений отдельно или в совокупности предоставлено кредиторам.

Как полагает Банк УРАЛСИБ, кредиторы вправе определить конечные параметры реализации имущества должника, отличные от предложенных конкурсным управляющим; разногласия по основным параметрам реализации отсутствуют, за исключением цены реализации, в отношении формирования которой конкурсный управляющий не имеет специальных познаний в области оценочной деятельности и безосновательно вычитает из стоимости имущества должника налог на добавленную стоимость; представленный кредитором отчёт об оценке рыночной стоимости имущества от 26.09.2016 N 2016/09-282 выполнен с нарушениями действующего законодательства в области оценочной деятельности;

для определения стоимости недвижимого имущества должника подлежит применению заключение о переоценке имущества по состоянию на 27.06.2016, выполненное оценочной службой Банка УРАЛСИБ.

Также Банк УРАЛСИБ указывает на необходимость утверждения нового положения по реализации имущества должника в соответствии со статьёй 139 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий Исаков Е.Ю. в отзыве отклонил кассационную жалобу Банка УРАЛСИБ, указывая на отсутствие правового интереса в обжаловании судебных актов, содержание которых полностью соответствует разработанным этим кредитором требованиям к продаже имущества; конкурсные кредиторы своими действиями существенно затягивают процедуру конкурсного производства, что является злоупотреблением правом в соответствии со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На стадии проведения в отношении ЗАО "ПЦ УПС" конкурсного производства, открытого решением суда от 03.06.2014, комитетом кредиторов не были утверждены предложенные конкурсным управляющим Исаковым Е.Ю. изменения в Предложение о продаже имущества должника, вследствие чего он вынужден был обратиться в суд с заявлением об утверждении изменений в Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС", утверждённое собранием кредиторов от 02.12.2014, путём внесения дополнительных лотов по имуществу должника.

Исходя из содержания пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений (пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве).

При рассмотрении вопроса об утверждении изменения в Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС" суд первой инстанции правильно исходил из отсутствия нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, а также соответствия данного порядка продажи целям конкурсного производства и положениям законодательства о банкротстве.

Из содержания норм Закона о банкротстве не следует, что продажа имущества должника в соответствии с ранее утверждённым положением препятствует продаже иного имущества в том же порядке и на тех же условиях.

Указанная конкурсным управляющим в предложении начальная продажная цена каждого лота сформирована с учётом ранее проводившихся оценок аналогичного имущества в соответствии с отчётами общества с ограниченной ответственностью "А2", что по существу не опровергнуто на собраниях комитета кредиторов.

При этом возражающими против утверждения изменений в предложение о продаже имущества должника кредиторами не приведено веских возражений того, какие именно их права нарушаются в случае утверждения порядка и условий продажи имущества должника путём внесения изменений в ранее принятое предложение, а не посредством утверждения нового предложения с теми же порядком и условиями продажи имущества должника; каким образом утверждение начальной продажной цены имущества должника, предложенной конкурсным управляющим, способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества.

С учётом того, что первые и повторные торги по продаже имущества должника проводятся на повышение цены, утверждение начальной продажной цены имущества должника, в предложенном конкурсным управляющим размере неспособно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены продажи имущества.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил изменения в Предложение о продаже имущества ЗАО "ПЦ УПС".

Суд апелляционной инстанции обоснованно поддержал выводы суда первой инстанции.

Приведённые заявителем в кассационной жалобе доводы относительно прекращения действия ранее утверждённого Предложения о продаже имущества должника не соответствуют положениям указанных норм Закона о банкротстве, свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой установленных судами обстоятельств по данному обособленному спору.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по делу N А45-20898/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

Н.В. Лаптев В.А. Лошкомоева