Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2017 г. N Ф04-6117/16 по делу N А46-10530/2016

г. Тюмень

19 июня 2017 г.

Дело N А46-10530/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" на определение от 25.04.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Веревкин А.В., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-10530/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Специальные технологии" (644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, корп. 1, ОГРН 1115543009064, ИНН 5506216860) к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" (644076, г. Омск, ул. 75 Гвардейской бригады, д. 20Б, ОГРН 1025501252347, ИНН 5506024742) об установлении сервитута.

Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество "Банк Интеза".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" обратилось с кассационной жалобой на определение от 25.04.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 06.06.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" оставлена без движения.

В суд округа 19.06.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" об отзыве кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Специальные технологии".

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальные технологии" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина