Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2017 г. N Ф04-3145/17 по делу N А70-13575/2015

город Тюмень

19 июля 2017 г.

Дело N А70-13575/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лошкомоевой В.А., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернет-Телл" на определение от 13.04.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13575/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" (625501, Тюменская область, Тюменский район, посёлок Московский, улица Лесная, 11, 1, ИНН7224035725, ОГРН 1077203034963), принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" Полубабкина Виктора Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернет-Телл" (625501, Тюменская область, Тюменский район, посёлок Московский, улица Лесная, 11, 1, ИНН 7224050378, ОГРН 1137232032112) о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

определением от 13.04.2017 Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу признан недействительным договор купли-продажи нежилого здания от 22.10.2014, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь-Электро" и обществом с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернетТелл", применены последствия недействительности сделки.

Определением от 19.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернет-Телл" на определение от 13.04.2017 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неустранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения).

Общество с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернет-Телл" обратилось с кассационной жалобой на определение от 13.04.2017.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 181, части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в кассационном порядке может быть обжаловано только постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, либо решение арбитражного суда первой инстанции при условии отказа апелляционным судом в восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьИнтернет-Телл" на определение от 13.04.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-13575/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л.

Судья

С.А. Мельник