Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2017 г. N Ф04-3093/17 по делу N А67-5672/2016

г. Тюмень

11 октября 2017 г.

Дело N А67-5672/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АФФИТО" на определение от 08.08.2017 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5672/2016 по иску финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Федосеева Олега Геннадьевича (ИНН 702100017032, ОГРНИП 309774606100224) Гройсман Марины Владимировны (ИНН 540706434915, ОГРН 304540734400024) к обществу с ограниченной ответственностью "АФФИТО" (634034, Томская обл., г. Томск, ул. Котовского, д. 17, ИНН 7017307191, ОГРН 1127017015234) о взыскании задолженности по арендным платежам.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Традиция", Федосеев Олег Геннадьевич.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АФФИТО" обратилось с кассационной жалобой на определение от 08.08.2017 Арбитражного суда Томской области.

Определениями суда округа от 25.08.2017, от 26.09.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 10.10.2017. Заявителю было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя Федосеева Олега Геннадьевича Гройсман Марине Владимировне, закрытому акционерному обществу "Традиция".

Определение от 25.08.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 26.08.2017; определение суда округа от 26.09.2017 о продлении срока опубликовано 27.09.2017.

Копии указанных определений судом кассационной инстанции 28.08.2017 и 27.09.2017 направлены заявителю заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и в кассационной жалобе: 634034, Томская обл., г. Томск, ул. Котовского, д. 17. Определение суда от 28.08.2017 возвращено в суд округа органом почтовой связи с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный в определении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок нарушения не были устранены.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный

в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АФФИТО" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Тихомиров