Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2017 г. N Ф04-4297/17 по делу N А46-10265/2016

г. Тюмень

20 октября 2017 г.

Дело N А46-10265/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мелиховым Н.В., рассмотрел кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А46-10265/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прикладная химия", принятое по жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" (193232, город Санкт-Петербург, улица Крыленко, 26, литер А, ОГРН 1027806882971, ИНН 7813046340) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Бахматова Виталия Сергеевича (город Пермь).

Суд установил:

определением от 21.09.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" оставлена без движения. Указанным определением суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 19.10.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие направление (вручение) копий мотивированной кассационной жалобы лицам, участвующим по обособленному спору в деле о банкротстве.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 21.09.2017 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 22.09.2016 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена Федеральному государственному унитарному предприятию "Российский научный центр "Прикладная химия" почтовой связью по указанным заявителем адресам и вручена адресату 28.09.2017, 03.10.2017, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовым идентификаторам N 62501014071654, N 62501014071661.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Российский научный центр "Прикладная химия" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев