Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 ноября 2017 г. N Ф04-4724/17 по делу N А81-5740/2015

город Тюмень

27 ноября 2017 г.

Дело N А81-5740/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзина Александра Михайловича на определение от 19.06.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 31.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5740/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, проезд 8-й, СУ6, ИНН 8903032270, ОГРН 1128903000566), принятые по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзина Александра Михайловича об истребовании документов и имущества у бывших руководителей должника Задояна Виктора Викторовича и Мительмана Андрея Исааковича, а также о взыскании в пользу должника убытков с Ольшевского Бориса Олеговича, Задояна Виктора Викторовича и Мительмана Андрея Исааковича.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2017 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзина Александра Михайловича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.11.2017 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 31.10.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 01.11.2017 в 14:13:22 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзину Александру Михайловичу почтовой связью по указанному им адресу и вручена адресату 07.11.2017, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501015107635.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

В силу положений пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзина Александра Михайловича и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, поэтому они не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Лямзина Александра Михайловича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Кадникова