г. Тюмень |
|
28 ноября 2017 г. |
Дело N А70-3226/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Иванова В.А.,
судей Аникиной Н.А.,
Дубининой Т.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" на определение от 09.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области (судья Щанкина А.В.) и постановление от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А70-3226/2017 по иску акционерного общества "Пермнефтемашремонт" (617064, Пермский край, Краснокамский р-н, г. Краснокамск, ул. Владимира Кима, 8, ИНН 5916002580, ОГРН 1025901843868) к обществу с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" (625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, 59/15, ИНН 7729472526, ОГРН 1157746792004), при участии третьего лица - акционерного общества "Единая НефтеСервисная Компания", о взыскании денежных средств.
Суд установил:
акционерное общество "Пермнефтемашремонт" (далее - АО "Пермнефтемашремонт") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" (далее - ООО "Телеметрикс") о взыскании действительной стоимости доли в размере 209 505 500 руб.
Определением от 09.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области назначена судебная комплексная бухгалтерская и финансово-экономическая (оценочная) экспертиза. Производство по делу приостановлено на срок проведения по делу судебной экспертизы.
Постановлением от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда оставлено без изменения.
С судебными актами не согласилось ООО "Телеметрикс", в кассационной жалобе просит их отменить, направить вопрос о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель приводит следующие доводы: у суда отсутствовали основания для назначения экспертизы, поскольку в материалах дела имеются достаточные и необходимые доказательства для разрешения спора по существу; часть вопросов, поставленных перед экспертами, не имеют отношения к рассматриваемому спору; назначенная экспертиза существенно затягивает срок рассмотрения дела.
АО "Пермнефтемашремонт" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить судебные акты без изменения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Телеметрикс" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив полномочия представителя ООО "Телеметрикс", подписавшего ходатайство, рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" от кассационной жалобы на определение от 09.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3226/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.
Председательствующий |
В.А. Иванов |
Судьи |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" на определение от 09.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области (судья Щанкина А.В.) и постановление от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А70-3226/2017 по иску акционерного общества "Пермнефтемашремонт" (617064, Пермский край, Краснокамский р-н, г. Краснокамск, ул. Владимира Кима, 8, ИНН 5916002580, ОГРН 1025901843868) к обществу с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" (625048, г. Тюмень, ул. Малыгина, 59/15, ИНН 7729472526, ОГРН 1157746792004), при участии третьего лица - акционерного общества "Единая НефтеСервисная Компания", о взыскании денежных средств.
...
Постановлением от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда оставлено без изменения.
...
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Телеметрикс" от кассационной жалобы на определение от 09.06.2017 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.08.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3226/2017."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф04-4607/17 по делу N А70-3226/2017
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4238/20
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4607/17
22.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6776/19
15.04.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3226/17
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4607/17
12.12.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3226/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4607/17
03.10.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3226/17
15.08.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9757/17
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3226/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3226/17