Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2017 г. N Ф04-9124/13 по делу N А03-13650/2012

г. Тюмень

29 декабря 2017 г.

Дело N А03-13650/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Черевко Татьяны Алексеевны на определение от 30.05.2017 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-13650/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Путиловец" (ИНН 2248004580, ОГРН 1042200840956), принятые по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Огневой Ирины Андреевны о прекращении исполнительного производства,

установил:

Черевко Татьяна Алексеевна обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 по делу N А03-13650/2012.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения до 24.11.2017.

Копия определения суда кассационной инстанции от 25.10.2017 была направлена по адресу указанному в кассационной жалобе: 656016, город Барнаул, улица А. Петрова, дом 15, а/я 1065.

В установленный срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

Определением суда округа от 27.11.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлён до 28.12.2017.

Копия определения от 27.11.2017 была направлена: 656016, город Барнаул, улица А. Петрова, дом 15, а/я 1065; 656016, город Барнаул, а/я 700, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовым идентификаторам N 62501017030658, N 62501017030672.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 27.11.2017 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 28.11.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Черевко Татьяны Алексеевны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Возвратить Черевко Татьяне Алексеевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 11.10.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 34 листах.

Судья

Н.В. Лаптев