Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 января 2018 г. N Ф04-303/16 по делу N А03-20637/2014

г. Тюмень

11 января 2018 г.

Дело N А03-20637/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куприна Н.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хмель и солод" на решение от 13.06.2017 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федотова О.А.) и постановление от 20.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Захарчук Е.И., Терехина И.И.) по делу N А03-20637/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Храбров" (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Пушкина, дом 36, квартира 201, ОГРН 1122225004186, ИНН 2225129328) к обществу с ограниченной ответственностью "Хмель и солод" (656905, Алтайский край, город Барнаул, проезд Южный, дом 43, ОГРН 1092223006842, ИНН 2222782183) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

определением от 01.12.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хмель и Солод" на решение от 13.06.2017 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 20.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 10.01.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение от 01.12.2017 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 02.12.2017.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 04.12.2017 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе: 656905, Алтайский край, город Барнаул, проезд Южный, дом 43; 656006, Алтайский край, город Барнаул, улица Балтийская, дом 2; 656036, Алтайский край, город Барнаул, улица Чудненко, дом 99.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Направленные обществу с ограниченной ответственностью "Хмель и Солод" копии определения об оставлении его кассационной жалобы без движения возвращены в суд за истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения и обстоятельствах, послуживших причиной для этого.

В установленный срок до 10.01.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены. Ходатайство о продлении процессуального срока, в связи с невозможностью исполнения определения суда округа в указанный в нем срок, не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд округа в электронном виде, они возврату заявителю на бумажном носителе не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хмель и солод" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Куприна