г. Тюмень |
|
26 января 2018 г. |
Дело N А67-6003/2017 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосИнновация" на решение от 06.10.2017 Арбитражного суда Томской области и постановление от 21.12.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6003/2017 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица на новое фирменное наименование.
Суд установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РосИнновация" (далее - Общество) о понуждении изменить фирменное наименование.
Решением от 06.10.2017 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 21.12.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
Общество обратилось с кассационной жалобой в окружной суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Предметом настоящего дела является спор о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, в частности, фирменное наименование.
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В связи с изложенным кассационная жалоба Общества вместе с делом N А67-6003/2017 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосИнновация" на решение от 06.10.2017 Арбитражного суда Томской области и постановление от 21.12.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-6003/2017 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
Г.В. Чапаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2018 г. N Ф04-315/18 по делу N А67-6003/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2018
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2018
26.01.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-315/18
21.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10194/17
06.10.2017 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6003/17