Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2018 г. N Ф04-1060/18 по делу N А45-5897/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод Инспекции о согласованности действий ИП Гирникова А.И. и ООО "Оникс", направленных на получение необоснованной налоговой выгоды исключительно за счет возмещения сумм НДС из бюджета, был предметом подробного исследования судов двух инстанций, получил надлежащую правовую оценку с учетом всех приводимых налоговым органом доводов в подтверждение своей позиции и обоснованно отклонен.

Отклоняя все доводы Инспекции, суды исходили из следующего:

- ИП Гирников А.И. и ООО "Оникс" не являются взаимозависимыми лицами в силу положений статьи 105.1 НК РФ;

- вывод Инспекции о том, что ИП Гирников А.И. фактически контролировал деятельность Общества, соответствующими доказательствами не подтвержден;

- принадлежность земельного участка, предоставленного для строительства магазина "ГУМ", Гирникову А.И. и Федорову А.А. (руководителю и одному из участников Общества), передача указанного земельного участка в аренду Обществу, ввод в состав учредителей Долгополовой А.Е., смена юридического адреса ООО "Оникс" на другой (квартира находится в собственности Долгополовой А.Е. - матери сына Гирникова А.И.) не свидетельствуют бесспорно о том, что Гирников А.И. мог оказывать влияние на условия или экономические результаты деятельности ООО "Оникс"; не свидетельствуют о согласованности действий указанных лиц, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды исключительно за счет возмещения сумм НДС из бюджета;

- получение налоговой выгоды не являлось самостоятельной деловой целью Общества, поскольку обязательства фактически и реально исполнялись, у сторон имелась реальная и разумная деловая цель осуществления предпринимательской деятельности и выполнения обязательств по договорам с заказчиками - строительство магазина "ГУМ" по адресу: г. Камень-на-Оби, ул. Колесникова, 43;

- действия Общества были направлены на получение экономического эффекта в результате осуществления им реальной предпринимательской деятельности, что в соответствии с пунктом 9 Постановления N 53 является безусловным основанием для признания наличия в действиях Общества разумной деловой цели и полученной им налоговой выгоды обоснованной."