Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2018 г. N Ф04-2306/12 по делу N А45-7014/2011

город Тюмень

25 мая 2018 г.

Дело N А45-7014/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объёме 25 мая 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Доронина С.А.

судей Кадниковой О.В.,

Лошкомоевой В.А.-

рассмотрел открытом судебном заседании кассационную жалобу Кутакова Виктора Викторовича (город Новосибирск) на определение от 12.12.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 26.02.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Захарчук Е.И., Фролова Н.Н.) по делу N А45-7014/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционной компании "Сибстройкоммерс" (630024, город Новосибирск, улица Мира, 63А, ИНН 5403124738, ОГРН 1025401304390), принятые по результатам рассмотрения заявления Лысенко Анны Викторовны (город Новосибирск) о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений должника.

Суд установил:

определением от 02.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно- инвестиционной компании "Сибстройкоммерс" (далее - ООО ПИК "Сибстройкоммерс", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шипков Дмитрий Савельевич

Определением суда от 08.09.2011 в деле о банкротстве ООО ПИК "Сибстройкоммерс" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 06.05.2013 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением суда от 03.08.2016 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПИК "Сибстройкоммерс" возобновлено, введена процедура внешнего управления.

Решением суда от 17.03.2017 ООО ПИК "Сибстройкоммерс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ходоса И.Е.

В арбитражный суд 25.05.2017 поступило заявление Лысенко Анны Викторовны о включении требования о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры N 32, общей площадью по проекту 50,48 кв. м, расположенной на 6 этаже, блок К, ось, ряд 1К-2К, Б-Д, отметка 14,000 в жилом доме со встроенными офисными помещениями в цокольном этаже по улице Оловозаводской в Кировском районе города Новосибирска, расположенного на земельном участке в пределах Кировского района города Новосибирска, площадью 3618 кв. м., кадастровый номер земельного участка 54:35:052755:0021, цена 1 800 000 руб. в реестр требований о передаче жилых помещений ООО ПИК "Сибстройкоммерс".

Определением суда от 12.12.2017, оставленным без изменения постановлением от 26.02.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление Лысенко А.В. удовлетворено.

Не согласившись с определением от 12.12.2017 и постановлением от 26.02.2018, Кутаков Виктор Викторович обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Кутакова В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором со ссылкой на статьи 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просит принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Частью 1 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Кутакова В.В., принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Кутакова В.В. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от неё.

Руководствуясь статьями 49, 150, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы Кутакова Виктора Викторовича.

Производство по кассационной жалобе Кутакова Виктора Викторовича на определение от 12.12.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.02.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7014/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Доронин

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева