Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июня 2018 г. N Ф04-2276/18 по делу N А45-27281/2016

г. Тюмень

19 июня 2018 г.

Дело N А45-27281/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества "ТрансАльянс СК" на решение от 15.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.03.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-27281/2016 по заявлению акционерного общества "ТрансАльянс СК" (630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Писарева, дом 40, этаж 2, ИНН 5402533569, ОГРН 1105476103710) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (630082, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Дачная, дом 60, ИНН 5402195246, ОГРН 1045401034700) о признании недействительным решения.

Суд установил:

акционерного общества "ТрансАльянс СК" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.11.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.03.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-27281/2016.

Определением от 18.05.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.06.2018.

Заявителю жалобы было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу.

В установленный в определении от 18.05.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок нарушения не были устранены.

В силу положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса не лишены права самостоятельно получать информацию о движении и результатах рассмотрения дела, в том числе с использованием любых средств связи.

Согласно материалам дела, определение суда кассационной инстанции от 18.05.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения 19.05.2018 в 11:58:29 МСК размещено на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в сети Интернет и в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел"; копия определения суда кассационной инстанции от 18.05.2018 направлена 21.05.2018 по адресу: 630005, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Писарева, дом 40, этаж 2.

Между тем, данное почтовое отправление адресатом не получено и возвращено в суд кассационной инстанции за истечением срока хранения (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "ТрансАльянс СК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кокшаров