Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2018 г. N Ф04-2724/17 по делу N А03-21196/2014

город Тюмень

17 сентября 2018 г.

Дело N А03-21196/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение от 28.06.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-21196/2014 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Агрофирма "Птицевод Алтая" (656902, Алтайский край, город Барнаул, посёлок Лесной, ИНН 2222007561, ОГРН 1022201132216) по жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, город Москва, переулок Гагаринский, дом 3, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Агрофирма "Птицевод Алтая" Кузовлева Александра Михайловича и ходатайству о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Суд установил:

определением от 02.08.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 14.09.2018 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Данное определение суда кассационной инстанции от 02.08.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 03.08.2018 13:20:37 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" почтовой связью по указанному им в кассационной жалобе адресу и вручена адресату 09.08.2018, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовому идентификатору N 62501025115002.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, так как данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" без движения, не устранены её подателем, это влечёт возвращение кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Лошкомоева