Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2018 г. N Ф04-4378/18 по делу N А03-20633/2016

г. Тюмень

12 ноября 2018 г.

Дело N А03-20633/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Герценштейн О.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС и СГ Дизайн" на решение от 09.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-20633/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "АС и СГ Дизайн" (656038, г. Барнаул, ул. Шевченко, д. 52 А, кв. 62, ИНН 2224178026, ОГРН 1162225053176) к индивидуальному предпринимателю Шниткову Вячеславу Владимировичу (г. Барнаул, ИНН 228100745360, ОГРНИП 309222308300081) о взыскании 514 300 руб. задолженности, по встречному иску индивидуального предпринимателя Шниткова Вячеслава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "АС и СГ Дизайн" о взыскании 104 600 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская компания интернет Технологий", общество с ограниченной ответственностью "Респект+".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АС и СГ Дизайн" (далее - ООО "АС и СГ Дизайн") обратилось с кассационной жалобой на решение от 09.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-20633/2016.

Определением от 04.09.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 05.10.2018.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа почтовую квитанцию о приеме письма (кассационной жалобы) на почту либо или иной документ, подтверждающий дату отправки кассационной жалобы в суд; доказательства вручения или направления копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов индивидуальному предпринимателю Шниткову Вячеславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская компания интернет Технологий", обществу с ограниченной ответственностью "Респект+", которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки с приложением соответствующих документов.

Определением от 08.10.2018 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение ООО "АС и СГ Дизайн" копии определения от 04.09.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу, указанному в кассационной жалобе, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 05.11.2018.

Определение от 08.10.2018 опубликовано в сети Интернет, автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 09.10.2018.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 09.10.2018 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 656038, г. Барнаул, ул. Шевченко, д. 52 А, кв. 62. Судебная корреспонденция с почтовым идентификатором 62501027031560 вернулась в суд за истечением срока хранения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения до 05.11.2018.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АС и СГ Дизайн" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами

на 32 - х листах.

Судья

О.В. Герценштейн