Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф04-6938/18 по делу N А27-529/2018

г. Тюмень

19 февраля 2019 г.

Дело N А27-529/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Севастьяновой М.А.,

судей Демидовой Е.Ю.,

Тихомирова В.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШАК" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2018 (судья Мишина И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 (судьи Фертиков М.А., Афанасьева Е.В., Полосин А.Л.) по делу N А27-529/2018 по иску комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Франкфурта (Центральный район), дом 9А, ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181) к обществу с ограниченной ответственностью "ШАК" (654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Покрышкина, (Центральный район), д. 22Б, ОГРН 1064217014190, ИНН 4217081210) о взыскании задолженности.

Суд установил:

комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ШАК" (далее - общество) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 251 902 руб. 07 коп., пени за период с 11.01.2016 по 31.12.2016 в размере 17 096 руб. 25 коп.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением и постановлением, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2019 в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу, в связи с истечением 04.02.2019 срока полномочий судьи Шуйской С.И. (председательствующий судья), произведена ее замена на судью Севастьянову М.А.

В жалобе заявитель приводит доводы о несоответствии выводов судов установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушении судами норм материального и процессуального права.

От общества 28.01.2019 поступили письменные дополнения к кассационной жалобе, которые судом округа не могут быть приняты во внимание в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на кассационную жалобу комитет просит отказать в ее удовлетворении.

Судом округа установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2018, принятым по заявлению общества, обжалуемое им решение суда от 20.08.2018 по настоящему делу отменено по новым обстоятельствам, судебное заседание по рассмотрению иска комитета к обществу назначено на 27.02.2019 на 14 часов 00 минут.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2018 вступило в законную силу 29.01.2019.

Положениями статьи 273 АПК РФ установлено, что обжалованию в порядке кассационного производства подлежат судебные акты, вступившие в законную силу.

Из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", следует, что если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, то производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2018 отменено по новым обстоятельствам решение суда от 20.08.2018, то последнее не может являться предметом обжалования в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе общества на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 подлежит прекращению.

В связи с тем, что при подаче кассационной жалобы обществом не была уплачена государственная пошлина и не исполнено определение суда округа от 28.12.2018 о предоставлении доказательств ее уплаты до назначенной даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, вопрос о возвращении государственной пошлины при прекращении производства по кассационной жалобе судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 284 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ШАК" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу N А27-529/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

М.А. Севастьянова

Судьи

Е.Ю. Демидова В.В. Тихомиров