Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф04-762/19 по делу N А45-34917/2018

г. Тюмень

21 февраля 2019 г.

Дело N А45-34917/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 21) на решение от 07.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 07.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-34917/2018 по заявлению Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 21) (630132, г. Новосибирск, ул. Сибирская, 54/1; 630049, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 220/5; ОГРН 1025403197907, ИНН 5406023745) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Новосибирская клиническая больница N 1" (630559, Новосибирская обл., Новосибирский район, р.п. Кольцово, ОГРН 1025404351928, ИНН 5433137780) о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение.

Суд установил:

Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 21, далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Новосибирская клиническая больница N 1" о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением от 07.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Фонд, не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции обращает внимание кассатора, что настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, регламентирован статьей 288.2 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ проверка в порядке кассационного судопроизводства законности принятых по делу решения и постановления возможна только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ (рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления).

При этом основания и порядок обжалования в суд кассационной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, были разъяснены сторонам в резолютивных частях как решения суда первой инстанции, так и постановления апелляционной инстанции по настоящему делу.

В кассационной жалобе Фонд указывает на нарушение судами только норм материального права, при этом не приведено доводов и ссылок на нарушения судами по настоящему делу требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены принятых по делу решения и постановления, что в силу положений статьи 288.2 АПК РФ позволило бы суду округа пересмотреть принятые по настоящему делу решение (постановление) в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению Фонду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 21) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Г.В. Чапаева