Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф04-2959/18 по делу N А27-4297/2016

г. Тюмень

25 февраля 2019 г.

Дело N А27-4297/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу CARBO ONE LIMITED (Республика Кипр) на определение от 02.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Дорофеева Ю.В.) и постановление от 05.12.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу N А27-4297/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная" (652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Макаренко, дом 2, ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430), принятые по жалобе CARBO ONE LIMITED (Республика Кипр) на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная" Тушкова Сергея Георгиевича.

Суд установил:

CARBO ONE LIMITED обратилось с кассационной жалобой на определение от 02.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 05.12.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4297/2016.

Вместе с тем, указанные судебные акты по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная" Тушкова Сергея Георгиевича уже были проверены судом кассационной инстанции (постановление от 14.02.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа).

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об изменении обжалуемых судебных актов или оставлении их в силе возвращается заявителю, который не лишён права на обжалование решения и постановления в порядке надзора.

Таким образом, возможность повторного обжалования в суд округа тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

С учётом изложенного кассационная жалоба CARBO ONE LIMITED подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу CARBO ONE LIMITED возвратить заявителю.

2. Возвратить Земляному Захару Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 29.01.2019. Выдать справку на возврат.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к кассационной жалобе документы.

Судья

М.Ю. Бедерина