Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2019 г. N Ф04-2449/18 по делу N А27-555/2017

г. Тюмень

13 марта 2019 г.

Дело N А27-555/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" на определение от 20.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-555/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" (650000, г. Кемерово, Кузнецкий проспект, д. 17, оф. 333, ИНН 4205125030, ОГРН 1074205005160) к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (650068,г. Кемерово, ул. Стройгородок, ИНН 4210005980, ОГРН 1034205011390) об обязании прекратить использование полезной модели по патенту N 87778.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод "Луч" (650024, г. Кемерово, ул. Баумана, д. 55, ИНН 4205121331, ОГРН 1074205000803).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод "Луч" (далее - ООО "Кемеровский завод "Луч") судебных расходов, связанных с рассмотрением повторного заявления ООО "Кемеровский завод "Луч" о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб.

Определением от 20.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 04.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба Общества подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А27-555/2017.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод мощного осветительного оборудования" на определение от 20.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-555/2017 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

И.В. Перминова