г. Тюмень |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А46-5235/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец" на определение от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток по делу N А46-5235/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Практикующая организация "Альтернатива" (644023, г. Омск, ул. 17-я Рабочая, д. 101В, ОГРН 1125543056330, ИНН 5517200887) к крестьянскому фермерскому хозяйству "Земледелец" (646045, Омская область, Марьяновский р-н, пос. Москаленский, ул. Мира, 1А, 1, ОГРН 1025501719847, ИНН 5520000616) о взыскании 30 222 410 руб. 38 коп.
Суд установил:
крестьянское фермерское хозяйство "Земледелец" обратилось с кассационной жалобой на определение от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда об исправлении опечаток по делу N А46-5235/2018.
Определением от 16.04.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 15.05.2019, заявителю было предложено представить доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Практикующая организация "Альтернатива".
В указанный в определении срок нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы, заявителем не устранены.
Определение от 16.04.2019 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 17.04.2019.
Копия указанного определения направлена судом заявителю 17.04.2019 заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 646045, Омская область, Марьяновский р-н, пос. Москаленский, ул. Мира, 1А, кв. 1 (почтовый идентификатор 62501034139860).
Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению почтовое отправление с идентификатором 62501034139860 получено заявителем (гавой КФХ "Земледелец" Лепший С.Н. ) 20.04.2019.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении суда, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы и приложенных документов в суд в электронном виде, указанные документы заявителю не возвращаются на основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства "Земледелец" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче кассационной жалобы и приложенных документов в суд в электронном виде, указанные документы заявителю не возвращаются на основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2019 г. N Ф04-6678/18 по делу N А46-5235/2018
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10121/19
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6678/18
04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6678/18
21.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12346/18
10.09.2018 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5235/18