|
2 сентября 2019 г.
|
Дело N А45-23369/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Бедериной М.Ю.
Доронина С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи Назеяном С.С. кассационную жалобу Анохина Николая Валентиновича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2019 (судья Лихачёв М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 (судьи Назаров А.В., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу N А45-23369/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (630099, город Новосибирск, улица Вокзальная магистраль, 16, ИНН 5407005629, ОГРН 1055407080090), принятые по заявлению конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича о принятии обеспечительных мер.
Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Нефедченко И.В.) в заседании участвовали представители: конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" Устюгова Александра Юрьевича - Медвецкий Д.С. по доверенности от 28.12.2018; закрытого акционерного общества "СМВБ" - Горожанин В.А. по доверенности от 24.12.2018; индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича - Гордиенко Е.В. по доверенности от 01.07.2019.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (далее - ООО "ИнтерСтройИнвест", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2012 Арбитражный суд Новосибирской области ООО "ИнтерСтройИнвест" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Заикин Денис Григорьевич, после отстранения которого определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2012 был утверждён Старшинов Игорь Васильевич.
После отстранения Старшинова И.В. конкурсным управляющим должником определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2014 был утверждён Трушкоков Евгений Николаевич.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2015 Трушкоков Е.Н. освобождён от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утверждён Федченко Виктор Иванович.
Определением от 03.08.2015 Арбитражный суд Новосибирской области освободил Федченко В.И. и утвердил конкурсным управляющим Устюгова Александра Юрьевича.
Конкурсный управляющий ООО "ИнтерСтройИнвест" Устюгов А.Ю. 12.03.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Анохина Николая Валентиновича в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении этого контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Определением от 13.03.2019 Арбитражный суд Новосибирской области наложил арест на имущество Анохина Н.В., в том числе совместно нажитое, на сумму 65 034 626 рублей 63 копеек.
Суд первой инстанции исходил из необходимости сохранения существующего имущественного состояния и предотвращения причинения значительного ущерба должнику и конкурсным кредиторам.
Постановлением от 31.05.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции от 13.03.2019.
Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность, соразмерность и непосредственную связь принятых мер с предметом рассматриваемого спора, а также их направленность на сохранение существующего положения.
В кассационной жалобе Анохин Н.В. просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в принятии обеспечительных мер.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о необходимости принятия срочных обеспечительных мер, поскольку судебные акты по существу рассматриваемого спора отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
По утверждению Анохина Н.В., существование таких мер не может рассматриваться в качестве обеспечения исполнения отменённых судебных актов и нарушает его права.
Индивидуальный предприниматель Кобзев Вадим Николаевич (далее - ИП Кобзев В.Н., кредитор) в отзыве отклонил кассационную жалобу Анохина Н.В., подтвердив правильность выводов судов о принятии срочных обеспечительных мер в обеспечение рассматриваемого обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего Устюгова А.Ю. и закрытого акционерного общества "СМВБ" согласились с доводами, изложенными в кассационной жалобе Анохина Н.В.; представитель ИП Кобзева В.Н. поддержал возражения против отмены судебных актов.
Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждено, что в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего Устюгова А.Ю. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество контролирующего должника лица - Анохина Николая Валентиновича, в том числе совместно нажитое.
Принятые по заявлениям конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК", закрытого акционерного общества "КонсультантПлюс в Новосибирске" и ИП Кобзева В.Н. определение суда от 25.09.2018 о привлечении Анохина Н.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ИнтерСтройИнвест" и взыскании с него в конкурсную массу 55 625 798 рублей 29 копеек, изменённое постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 в части взыскания с него 65 034 626 рублей 63 копеек, отменены постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2019, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области для наиболее полного исследования обстоятельств дела с целью установления оснований такого привлечения и определения размера субсидиарной ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в де
