г. Тюмень |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А70-21500/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела кассационную жалобу Щербакова Олега Юрьевича на решение от 13.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-21500/2018 по иску Щербакова Олега Юрьевича (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (625000, г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 6, ИНН 7203132238, ОГРН 1037200587380), Табанакову Петру Николаевичу (с. Покровское) о привлечении к субсидиарной ответственности.
Третьи лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Диалог" (625000, г. Тюмень, ул. Дзержинского, д. 15, оф. 205, ИНН 7842011310, ОГРН 1047844015966), Федоров Егор Владимирович (г. Тюмень), Федоров Владимир Апполинарьевич (г. Тюмень), Макуха Антон Сергеевич (г. Тюмень).
Суд установил:
в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Кроме того, заявителем нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро", Табанакову Петру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Диалог", Федорову Егору Владимировичу, Федорову Владимиру Апполинарьевичу, Макуха Антону Сергеевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу Щербакова Олега Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю исправить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро", Табанакову Петру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Диалог", Федорову Егору Владимировичу, Федорову Владимиру Апполинарьевичу, Макуха Антону Сергеевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в срок до 22 ноября 2019 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.)."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2019 г. N Ф04-5689/19 по делу N А70-21500/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6557/20
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5689/19
27.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15780/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5689/19
15.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8521/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-21500/18